S E M I N A I R E

La multitude et la métropole

Anne Querrien — 2005-11-24T23:00:00Z

La métropole mondiale, le monde en voie d'urbanisation rapide, est formée d'archipels de villes plus ou moins grandes, de territoires multiples soumis à la logique du capital financier.

Je vais prendre à l'envers la question posée dans ce séminaire « Métropole et multitude » et partir de la multitude, comme nous y invite le récent mouvement des cités. Je dis cités et non banlieues car ce mouvement a concerné deux cent villes, notamment moyennes, toute la part française de la métropole mondiale et pas seulement les banlieues des grandes agglomérations. La métropole mondiale, le monde en voie d'urbanisation rapide, est formée d'archipels de villes plus ou moins grandes, de territoires multiples soumis à la logique du capital financier. Je ne connais malheureusement assez pour pouvoir en parler que ceux labourés par la cité savante française, une cité très enclavée, au niveau de connaissance très limité. Mais c'est pourtant à partir de là, de ma base, que je vais essayer de tirer le fil de la multitude, une direction à creuser, à saper, à la rencontre des autres détachements de la multitude mondiale.

Ces « cités », où a été réduit l'accès à la citoyenneté ont été édifiées il y a une quarantaine d'années avec l'appellation de grands ensembles d'habitations à loyer modéré pour loger les ouvriers des industries déconcentrées, concentrer les travailleurs à portée de bus, de mobylette ou de vélos des lieux de travail peu qualifié. Ces usines ont fermé, le travail est parti plus loin et surtout exige de nouvelles compétences, des « connaissances ». Le nom cité, qu'on trouvait déjà dans les banlieues ouvrières a été donné alors par les enfants a leur lieu d'habitation : t'es de quelle cité ? Rien à voir avec les « cités » comme univers de légitimation dans l‘oeuvre des sociologues Boltanski et Thévenot sur la justification ? Et pourtant... T'es de quelle cité ? T'es de quelle origine ? Comment tu justifies ce que tu fais ? En fait il s'agit bien du même concept de cité, agi en commun à deux bouts du spectre de la cité savante. Un concept de communauté à mettre en mouvement.

Les « connaissances » sont de multiples genres mais les connaissances enseignées dans les écoles et collèges ne reconnaissent pas le désir d'apprendre de ceux qui les fréquentent parce que ce désir d'apprendre n'a pas la forme canonique. J'emploie le mot canonique à dessein car cette forme a été donnée par les ordres religieux enseignants, Frères des écoles chrétiennes, jésuites et oratoriens, et reprise à l'identique par l'école laïque avec Dieu, soit le mouvement vers l'infini, la motivation, en moins. L'école refoule les enfants non-conformes, aux désirs divergents, ceux qui pourraient apprendre à leurs camarades quelque chose, comme l'a très bien montré Célestin Freinet. Les premières informations sur les émeutiers arrêtés pendant les journées de début novembre montrent qu'il s'agit de gens très jeunes, à 85% non connus des services de police, non délinquants de droit commun, des objectivement politiques, même s'ils n'ont pas les mots pour le dire et que personne ne les soutient. Des informations plus proches disent qu'il s'agit de jeunes en grande difficulté scolaire ou déjà rejetés par leurs collèges et se pensant de ce fait sans avenir. Des gens très différents de ceux qui fréquentent le collège de philosophie ou l'école normale supérieure, qui auraient tout intérêt à faire leur connaissance.

Le rôle sélectif de l'école avait déjà été bien souligné par Pierre Bourdieu, et surtout Christian Baudelot et Roger Establet, « L'école primaire divise », qui montrait, statistiques à l'appui, dans les années 1970, qu'au fil des années d'école primaire, les enfants d'ouvriers prenaient du retard et arrivaient donc en sixième avec un handicap de l'âge, qui signalait aux enseignants leur vraisemblable déficience intellectuelle, puisque depuis le début du XX siècle l'intelligence est évaluée par la normalité des performances par rapport aux enfants d'école du même âge. On lira à ce propos les œuvres d'Alfred Binet, inventeur du test du quotient intellectuel. Or des études américaines ont démontré expérimentalement que les écoliers et collégiens réussissaient conformément à ce qu'anticipaient d'eux leurs professeurs. Cette anticipation est en général la reproduction sociale et professionnelle, même si la crise industrielle a rendu cette reproduction impossible. Quand aux enfants élevés par une mère seule et surtout de père inconnu, on ne sait pas quoi en faire dans ce schéma.

Télécharger le fichier ci-joint pour lire la suite..

ARCHITECTURE, ESPACE ET CAPTURE

Anne Querrien — 2005-11-23T23:00:00Z

Le camp, la mine, l'usine, l'école, l'hôpital sont des espaces où l'humain est confronté à l'inhumain du travail et de la fonction en tant qu'ordre, contrainte, limite mortelle. L'humain comme devenir est capté, préparé, réparé, comme puissance productive condamnée au présent.

Un espace lisse se définit par son horizon, comme ouverture d'un champ au mouvement, comme lieu de déploiement d'une machine de guerre. Un espace strié, fabriqué par un pouvoir de coercition, est un appareil de capture des humains, qui peut prendre la forme intensive du bâtiment, ou la forme extensive du réseau. Le camp, la mine, l'usine, l'école, l'hôpital sont des espaces où l'humain est confronté à l'inhumain du travail et de la fonction en tant qu'ordre, contrainte, limite mortelle.

L'humain comme devenir est capté, préparé, réparé, comme puissance productive condamnée au présent. L'humain comme devenir se réfugie dans le rêve, la prière et toutes les formes de l'imaginaire. C'est ainsi qu'Ignace de Loyala, dans ses Exercices Spirituels, propose de faire advenir Dieu dans le point de contact entre le réel et le virtuel qu'est l'image mentale produite par la prière, et de lui faire quitter, provisoirement, l'horizon transcendal d'où il avait invité bâtisseurs et pélerins du Moyen Age à se surpasser dans l'érection des cathédrales et la multiplication des pélerinages et des croisades.

La plupart des gens croient que la puissance est une et ne connaît qu'un seul passage dans le réel, celui tracé par le pouvoir actuellement exercé. Les images s'affadissent alors à se répéter, sauf pour les techniciens qui en apprécient les différences de factures, les signatures. Nous cherchons plutôt dans l'espace moins un principe de stabilité comme nous le demande l'Etat ou un point de fuite comme l'exige le marché qu'un principe de coexistence, de raccord entre éléments épars, qui supporte une infinité de configurations et échappe à la tentation despotique pour accueillir la diversité réelle et faire de l'image mouvement, mémoire et création.

Depuis la fin du XIXème et la laïcisation de la société, la ville occidentale est travaillée pour assujettir la multitude à la normativité unifiante. Le pouvoir y est représenté comme espace de relations ossifiées, données, indiscutables, y compris celles de la démocratie. La prise de conscience récente de la pluralité des acteurs présents sur le territoire urbain les limite à une fonction de médiation, les enferme dans une position d'intermédiaires, de corps constitués à l'intérieur du seul horizon de la reproduction.

La puissance de la multitude à constituer de l'espace ne doit pas être explorée seulement à partir des pouvoirs de contraindre, d'asservir, d'assujettir. La machine de guerre au sens de Deleuze et Guattari est, agencement caractérisé par un mouvement d'occupation de l'espace tournoyant sur lui-même et repoussant les limites au lieu de les installer, un agencement poursuivant la tradition nomade dans son extériorité aux formes urbaines ou sédentarisées. L'art hériterait de cette fonction nomade ; et l'architecture ?

Télécharger le fichier ci-joint pour lire la suite...

ARCHITECTURE, ESPACE ET CAPTURE

Anne Querrien — 2005-11-16T08:48:05Z

Télécharger le fichier ci-joint pour lire la suite...