S E M I N A I R E

Qu'est-ce que penser à gauche, aujourd'hui ? Enregistrement du séminaire du 26 novembre 2007

Rédaction Séminaire — 2025-10-11T11:10:00Z

Ecouter les exposés de : Christian LAVAL, Pierre DARDOT
et les interventions d'Antonio Negri et El Mouhoub Mouhoud
« Qu'est-ce que penser à gauche, aujourd'hui ? »
Séminaire 2007-8 Université Nomade, Collège International de Philosophie.
Penser à gauche avec ou sans Marx

- Vidéos - Interviews - Sons / Antonio Negri, Toni Negri, Pierre DARDOT, El Mouhoub Mouhoud , Christian LAVAL

Le progressisme de Marx et la politique athée

Christian LAVAL — 2021-08-27T10:35:00Z

Quatre rapports possibles à Marx

À l'égard de Marx, je crois qu'il faut refuser trois attitudes qui sont simultanément présentes à gauche : celle de la liquidation, celle de la répétition, celle de l'ignorance feinte. Il s'agit de frayer une quatrième voie, la critique du progressisme de Marx dans l'exigence maintenue d'une politique athée d'émancipation.

1-La liquidation l'emporte aujourd'hui très largement. A partir de l'effondrement consommé du « communisme réel » du XXe siècle, on en déduit que le communisme est à jamais une idée morte et que Marx n'a plus rien à nous dire. La formule de la liquidation est : « Marx est mort », titre d'un livre d'un « nouveau philosophe » français aujourd'hui bien oublié. C'ets désormais une grande partie de la gauche qui entonne le vieux refrain de la droite : il faut se passer de Marx. Ce qui signifie pratiquement que l'économie de marché est à jamais l'horizon de l'humanité et ce qui veut dire bien sûr que la « gauche » n'est plus, au mieux, que la gauche de la droite, qu'elle n'offre plus aucune voie alternative. Il s'agit en somme de se débarrasser de Marx pour faire définitivement de la gauche le lieu de l'absence d'alternative au capitalisme.

2-La répétition est la tentation symétrique. Pour rester à gauche, pour refaire la gauche, il faudrait « actualiser Marx », c'est-à-dire le mettre à l'heure des formes nouvelles du capitalisme. Cette refondation ou cette révision ressemble bien souvent à une répétition du fait de l'acceptation non interrogée des prémisses de ce que l'on prétend réviser.
La formule de la répétition est : « Marx est actuel ». La tâche pratique correspondante est double : elle consiste à défendre Marx contre les attaques, tout en cherchant à faire un « autre marxisme ». Ce qui peut conduire à diviser Marx et le marxisme en un bon et un mauvais côté, à minimiser certains aspects de Marx, à prétendre que Marx n'est pas celui qu'on croit, qu'il y a un vrai Marx en dessous, à côté, au-delà du faux Marx ou du Marx orthodoxe Il s'agit en bref de changer le marxisme pour mieux sauver Marx.

3-La troisième position, celle de l'ignorance feinte, aujourd'hui assez courante dans les courants « antilibéraux » consiste à ne pas poser la question de Marx, à faire du moins comme si elle ne se posait pas. Il s'agit de faire la critique des excès du capitalisme ou même de ses formes contemporaines et de ses effets sans plus interroger Marx, le marxisme ou le communisme. Attitude très insatisfaisante théoriquement et pratiquement qui témoigne d'une volonté de ne pas affronter la question de Marx et les difficultés que pose sa pensée. Cette position intermédiaire permet tous les flottements entre la liquidation et la répétition.

4- La mise en question de Marx est la quatrième voie. Il ne s'agit pas de refaire la critique du « communisme dit réel », il ne s'agit pas non plus de traiter du destin du marxisme, de ses formes, de ses réalisations, de ses modes d'organisation, il s'agit de faire la critique de la pensée de Marx du point de vue de la politique d'émancipation. Il s'agit de mettre en question Marx en maintenant l'exigence d'une politique d'émancipation.

Télécharger le fichier ci-joint pour lire la suite...

Sauver Marx ?

Christian LAVAL, El Mouhoub Mouhoud , Pierre DARDOT — 2009-09-20T21:51:00Z

Sauver Marx ? Empire, multitude, travail immatériel

Le nom de Marx donne aujourd'hui lieu à d'étranges renversements. Tandis que certains libéraux rendent des hommages appuyés à l'auteur du Capital, nombreux sont ceux qui à gauche ne savent que faire d'un héritage jugé encombrant. L'indifférence feinte, le dogmatisme, tout comme la volonté d'ignorer, reconduisent les errements du passé et perpétuent l'impasse actuelle. C'est le mérite de Michael Hardt et de Antonio Negri que de refuser une telle attitude en entreprenant de réviser le marxisme d'une façon créatrice et originale. Empire et Multitude marquent en effet un moment important dans le réveil d'une pensée radicale. Ils frappent par leur ambition de repenser le passage au communisme à un moment où les mots de « révolution » ou de « communisme » paraissent frappés d'un discrédit irrémédiable. Sauver Marx ? restitue la cohérence théorique de ce nouveau marxisme, en remontant à ses sources et en mettant en évidence ses limites : difficulté de penser le sujet politique à l'ère de la mondialisation, reconduction de la thèse d'un « moteur » de l'histoire, conception unilatérale des mutations de l'ordre productif. De telles limites renvoient aux limites mêmes du marxisme : aussi est-il vain de vouloir sauver Marx des difficultés de sa propre pensée. Pour les auteurs de ce livre, qui entend renouer avec la meilleure tradition de la discussion théorique et politique, ce que désigne toujours le nom de Marx - la critique rigoureuse du capitalisme - ne saurait donc être confondu avec le marxisme comme discours sur l'Histoire.

Télécharger le fichier ci-joint pour lire la suite...

Sauver Marx ?

Christian LAVAL, El Mouhoub Mouhoud , Pierre DARDOT — 2007-11-19T21:41:01Z

Sauver Marx ?
Empire, multitude, travail immatériel

Le nom de Marx donne aujourd'hui lieu à d'étranges renversements. Tandis que certains libéraux rendent des hommages appuyés à l'auteur du Capital, nombreux sont ceux qui à gauche ne savent que faire d'un héritage jugé encombrant. L'indifférence feinte, le dogmatisme, tout comme la volonté d'ignorer, reconduisent les errements du passé et perpétuent l'impasse actuelle.
C'est le mérite de Michael Hardt et de Antonio Negri que de refuser une telle attitude en entreprenant de réviser le marxisme d'une façon créatrice et originale. Empire et Multitude marquent en effet un moment important dans le réveil d'une pensée radicale. Ils frappent par leur ambition de repenser le passage au communisme à un moment où les mots de « révolution » ou de « communisme » paraissent frappés d'un discrédit irrémédiable.
Sauver Marx ? restitue la cohérence théorique de ce nouveau marxisme, en remontant à ses sources et en mettant en évidence ses limites : difficulté de penser le sujet politique à l'ère de la mondialisation, reconduction de la thèse d'un « moteur » de l'histoire, conception unilatérale des mutations de l'ordre productif. De telles limites renvoient aux limites mêmes du marxisme : aussi est-il vain de vouloir sauver Marx des difficultés de sa propre pensée.
Pour les auteurs de ce livre, qui entend renouer avec la meilleure tradition de la discussion théorique et politique, ce que désigne toujours le nom de Marx - la critique rigoureuse du capitalisme - ne saurait donc être confondu avec le marxisme comme discours sur l'Histoire.

Télécharger le fichier ci-joint pour lire la suite...

Le progressisme de Marx et la politique athée

Christian LAVAL — 2007-09-25T10:42:00Z

Quatre rapports possibles à Marx

2-La répétition est la tentation symétrique. Pour rester à gauche, pour refaire la gauche, il faudrait « actualiser Marx », c'est-à-dire le mettre à l'heure des formes nouvelles du capitalisme. Cette refondation ou cette révision ressemble bien souvent à une répétition du fait de l'acceptation non interrogée des prémisses de ce que l'on prétend réviser. La formule de la répétition est : « Marx est actuel ». La tâche pratique correspondante est double : elle consiste à défendre Marx contre les attaques, tout en cherchant à faire un « autre marxisme ». Ce qui peut conduire à diviser Marx et le marxisme en un bon et un mauvais côté, à minimiser certains aspects de Marx, à prétendre que Marx n'est pas celui qu'on croit, qu'il y a un vrai Marx en dessous, à côté, au-delà du faux Marx ou du Marx orthodoxe Il s'agit en bref de changer le marxisme pour mieux sauver Marx.

Télécharger le fichier ci-joint pour lire la suite...

Sauver Marx ?

Christian LAVAL — 2006-11-19T22:24:00Z

Sauver Marx ?
Empire, multitude, travail immatériel
Lire l'article cliquez ici :

- Christian Laval / Christian LAVAL