S E M I N A I R E

Ecoutez le Séminaire : DEVENIR-BANLIEUE

Rédaction Séminaire — 2016-01-02T19:42:00Z

Ateliers, Recherche, Séminaire

Pour information, nous avons tourné une vidéo des séances du séminaire « Devenir banlieue : subjectivité politique et réseaux métropolitains » sur 5 DVD, pour une durée totale de plus de 4 heures. Il s'agit d'une sélection plus complète que celle disponible actuellement sur notre site. Nous travaillons à intégrer ces matériaux dans un projet accessible à toutes et à tous.

Collège International de Philosophie - Séminaire 2006-7

« DEVENIR BANLIEUE SUBJECTIVITE POLITIQUE ET
RESEAUX METROPOLITAINS »

2 octobre 2006

Interventions sur les problématiques de la recherche

Antonio Negri, Présentation du projet

Sylvie Ritmanic, La communauté d'agglomération Plaine Commune

Tonio Aniesa, La ville de Nanterre et Le Forum des autorités locales de
périphérie

27 novembre 2006

Habitat, tissu productif et nouvelle dynamique de la rente

Alain Bertho, Université Paris 8

Chantal Talland, directrice de l'Ecole de la rénovation urbaine : les enjeux
de la rénovation urbaine

Danielle Vigier, Sylvie Ritmanic : Le Schéma de Cohérence Territorial (SCOT) de Plaine Commune, centralité, subjectivité et rente

Gérard Perreau Bézouille (1° adjoint) : le projet Seine-Arche à Nanterre

4 décembre 2006

Productions métropolitaines et entreprenariat politique de la ville

Michèle Collin, chercheur CNRS

Thierry Baudouin, chercheur CNRS

15 janvier 2007

Travailleurs cognitifs, usagers, collectifs occupants : trois enquêtes,
trois figures de la métropole

Patrick Dieuaide, Université de Paris I

Judith Revel, Université de Paris I

Pascal Nicolas-Le Strat, Université Montpellier 3

22 janvier 2007

De la révolte des banlieues aux conflits contre le CPE : quelques
éléments de réflexion sur la composition socio- politique de ce cycle
métropolitaine de luttes

Antonio Negri, philosophe

Carlo Vercellone, Université de Paris I

12 mars 2007

Mobilisation des compétences dans la ville et stratégies des écoles

Jean-Yve Rochex, Université Paris 8

Patrick Dieuaide, Université Paris 1

19 mars 2007

Arts, créativités et banlieue : pratiques interstitielles

Doina Petrescu, Architecte, enseignante à l'Université de Sheffield. De
formation en philosophie avec un doctorat en "Études féminines" à l'Université Paris 8".

Constantin Petcou, Architecte, enseignant et chercheur doctorant à l'EHESS, Paris. Son travail théorique se situe au croisement de l'architecture, de l'urbanisme et de la sémiotique.

Brian Holmes, Critique d'art et essayiste

Rossella Moneta, Chercheuse en sciences sociales

14 mai 2007

Pratiques des jeunes de banlieue et rénovation des Halles

Alain Bertho, CEME -Université Paris 8

Thierry Baudouin, LTMU-Université Paris 8

Michèle Collin, LTMU-Université Paris 8

Marianne Herard et Catherine Hass, CEME -Université Paris 8 : jeunes de banlieue, une invention de Paris.

21 mai 2007

Territoires, éducation, formation : pour une biopolitique des savoirs
métropolitains

Dominique Baudrillard, coordinateur REP (réseau d'éducation prioritaire)

Judith Revel, Université Paris 1

Patrick Dieuaide, Université Paris 1

11 juin 2007

DEVENIR-BANLIEUE : Réflexion et première synthèse transversale du séminaire

Antonio Negri, philosophe

Alain Bertho, Université de Paris 8

Pantaleo Elicio, Consultant en innovation technologique et sociale

Patrick Dieuaide, Université de Paris 1

Pascal Nicolas-Le Strat, Université Montpellier 3.

« Coordination et animation des séminaires par » :

Antonio Negri, Anne Querrien, Alain Bertho, Carlo Vercellone, Michèle Collin, Patrick Dieuaide, Pantaleo Elicio, Pascal Nicolas-Le Strat, Thierry Baudouin, Tonio Aniesa.

– Vous trouverez des extraits vidéos des quelques minutes des 11 séances dans les rubriques "Videos-Interviews-Sons"

Du public au commun : présentation du projet

Rédaction Séminaire — 2011-04-05T21:14:00Z

Contribuer à frayer de nouvelles voies à la pensée sociale et politique, telle est l'ambition du séminaire « Du public au commun » qui se tiendra en 2010-2011 à Paris.

Le défi n'est pas mince. La logique néolibérale de privatisation et de concurrence s'est épanouie sur les ruines du « socialisme » et du « communisme » dans leurs expressions historiques étatiques. Qu'il ait été dicté par la résignation ou par le calcul, le consentement à cette logique a conduit à la destruction de toute opposition consistante. Lui opposer les morceaux dépareillés des « systèmes » idéologiques et théoriques anciens relèverait d'une impasse historique. En particulier, il serait stérile de s'enfermer dans une posture de « défense des services publics » qui condamnerait à camper sur une position purement défensive. La crise actuelle du système capitaliste nous impose d'ouvrir une alternative qui soit à la hauteur de ses enjeux et qui permette à la gauche de reprendre l'offensive sur le terrain des idées.

Nous sommes convoqués à penser autrement l'avenir, à penser avec de nouveaux concepts. Le « commun » n'est pas un spectre, il est une idée neuve. Le terme n'est pas un slogan simplificateur et commode, il désigne bien plutôt un espace de problèmes, il n'est pas une réponse, mais un champ de questionnement. Il veut dire tout à la fois un refus et une intention.

Un refus : nous ne sommes pas condamnés à l'alternative du Marché et de l'État, du privé et du public, pour penser l'organisation des sociétés. Cette opposition qui structure la « pensée dominante » est celle des alternances politiques et des luttes pour le pouvoir, non celle des processus réels de création et de production, des pratiques de lutte, des objectifs de transformation que le mouvement social est en mesure de se donner aujourd'hui. Elle s'épuise d'avoir trop souvent servi à justifier la défense des prérogatives de l'administration bureaucratique. Elle est de plus artificielle : l'Etat lui-même est en train de se transformer en entreprise selon les canons de la gouvernance du corporate state. Elle est enfin largement réductrice au regard de l'histoire entière du mouvement ouvrier : de l'association à l'autogestion en passant par les conseils ouvriers, ce mouvement a bien souvent porté le refus de l'opposition du Marché et de l'État.

Une intention : la magie des mots ne sera d'aucun recours. Construire le concept de « commun » suppose pour nous de se déprendre d'une conception métaphysique pour le concevoir comme une production, de revenir à l'histoire des « commons » et de clarifier les discussions théoriques auxquelles ils ont donné lieu, d'examiner rigoureusement les pratiques réelles de co-production et de coopération dans de multiples champs, de considérer avec soin les implications et traductions sociales, politiques et juridiques du « commun » en termes de droits collectifs, de penser ce que peuvent être les normes et les modes de subjectivation qui relèveraient de ce « commun », de comprendre ce que pourrait être le passage du public au commun à partir de la production de nouvelles normes, et donc d'affronter la question de l'institution du commun.

Voici la programmation des séances du séminaire :

Université de Jussieu, amphithéâtre 45 B - 4 Place Jussieu 75005 Paris à 19h

– 3 novembre 20010– Passer du public au commun avec Pierre Dardot et Antonio Negri

– 15 décembre – Le commun comme processus de subjectiavation avec Judith Revel

– 19 janvier 2011 – Association et communauté avec Christian Laval et Pierre Dardot

– 9 février – Discussion collective

– 9 mars – Une économie politique du commun avec Carlo Vercellone et Christian Marazzi

– 6 avril – Droit du commun avec Ugo Mattei et Paolo Napoli

– 11 mai – Réseau et commun détails à venir

– 8 juin – Discussion collective

– Coordination : Antonio Negri, Bernard Paulré, Christian Laval, Carlo Vercellone, Giorgio Grizotti, Franck Poupeau, Nicolas Guilhot, Serge Cosseron, Pierre Dardot, Patrick Dieuaide, Pantaleo Elicio , Jason Francis Mc Gimsey, Jean-Marie Monnier, Judith Revel.

Ecoutez le débat : Travail, Crise et Souffrance

Rédaction Séminaire — 2010-03-07T20:35:00Z

Après plusieurs années de travail théorique et des débats collectifs nous avons décidé aussi cet année de "prendre le temps" de mettre en place une recherche approfondie. Cette année nous avons choisi le thème de la souffrance au travail.

Souffrance au travail dans les nouvelles formes d'organisations de la production dans l'entreprise et dehors de l'entreprise. Dans cette dynamique nous étudierons aussi la structure du management. Nous avons appelé donc ce séminaire de recherche : « Travail, Crise et Souffrance » Notre travail consistera à interroger et débattre avec les protagonistes de cette économie du privée et du publique.

Coordination et animation de l'enquête : Antonio Negri, Carlo Vercellone, Giorgio Griziotti, Serge Cosseron, Pantaleo Elicio, Jason Francis Mc Gimsey.

– Vous trouverez les enregistrements des séances du séminaire dans les rubriques "Videos-Interviews-Sons"-

Séminaire : « Travail, Crise et Souffrance »

« Maison des Sciences Economiques, Panthéon-Sorbone, Université Paris 1 »

Première partie du séminaire :

– 16 Novembre : Réflexion avec un cadre d'une « Grande entreprise de télécom » et d'une cadre d'une « Grande SSII » sur le fonctionnement de ces deux multinationales. Dans cette séance sera approfondi la problématique de la réorganisation et productivité dans la dynamique de la souffrance de salariés dans ces processus.
– 23 Novembre : Participation d'un cadre d'une grande SSII. Il s'agira d'analyser la structure et la spécificité de « l'évaluation de cadres » comme méthode de contrôle et de management des entreprises à forte travail cognitif.
– 7 Décembre : Réflexion collective sur les 2 premières séances du séminaire.
– 11 Janvier 2010 : « Réseaux sociaux sur internet. Résistances, auto valorisation et espaces d'expérimentations ». Il s'agit de comprendre l'impact de ces formes de socialisation sur le web en tant que formes de détournent et de résistance face à l'organisation du travail hors et dans l'entreprise.

Deuxième partie du séminaire :

– Trois séances sur les formes d'organisation et de fonctionnement de La santé publique.

– 25 janvier : Structure et dynamique d'une unité « atypique » au sein des Hôpitaux de Paris. Centre de la migraine de l'enfant et de l'unité Douleur « Hopital d'enfants Armand Trousseau » 75012 Paris.

– 8 février : Recherche médicale et scientifique, le fonctionnement d'un laboratoire. Il s'agit d'une séance pour comprendre « les problématiques » de fond de la recherche : précarisation de chercheures, limitation de fonds, méthodes d'évaluation du travail de recherche, statuts et rémunérations, formes de hiérarchisation du personnelle et relation entre la dynamique « privé et publique » dans le fonctionnement des laboratoires.

– 15 février : Organisation, rythmes et charges de travail du personnelles de soins d'un hôpital de Paris. Nous essayerons dans cette séance d'aborder aussi les conséquences du nouveau plan de « réorganisation » des Hôpitaux de Paris sur le personnelles et sur les malades. Séance avec « une Infermière DE et une Infermière anesthésiste ».

Troisième partie du séminaire :

– 22 mars : Monde de la banque. Réorganisation du travail et modification des structures productives et relationnelles (salaries et clients) du monde de la banque en particulier le cas de la « Caisse d'épargne ». Participation de plusieurs salaries de la Caisse d'épargne.

– 29 mars : Précarisation du monde universitaire : il s'agit dans cette séance de travailler sur une palette de précaires (doctorants et post-doctorants et autres) qui nous permettra de comprendre la « complexité de leur ressentir la précarisation » et les dynamiques de « souffrance ou de non souffrance » dans l'espace de leur vie. Participation des doctorants et post-doctorants « atypiques ».

– L'expérience de « Générations précaires » : une analyse de la formation de cette association et le luttes de « travailleurs stagiaires » mise en place. (Date pas encore fixé )

L'enquête sur la région parisienne : réalités et avenirs d'une métropole

Rédaction Séminaire — 2009-03-02T08:31:00Z

L'enquête sur la région parisienne : réalités et avenirs d'une métropole.

Après plusieurs années de travail théorique et des débats collectifs sur les thèmes clés de la modification de la structure économique et sociale du capitalisme moderne, nous avons décidé de prendre le temps pour mettre en place une enquête approfondie sur la région parisienne.

En effet, il nous semble nécessaire de passer d'un séminaire de « théorie générale » à une « enquête » collective pour continuer notre travail de recherches et alimenter d'une nouvelle manière le débat collectif et futur qui nous fera tous avancer dans la compréhension de la métropole.

Cette année, notre travail consistera dans une enquête sur la région parisienne. Les résultats de ce travail seront présentés au cours d'un séminaire public l'année prochaine.

L'articulation du travail d'enquête se fera sur six axes :

A) La collecte de données macro et micro sur les aspects économiques,sociaux, urbains et anthropologiques de la Région Parisienne

B) La définition de trois ou quatre pistes de travail futur : par exemple

– la connaissance des approches théoriques et pratiques sur le grand Paris / la représentation de la RP dans les discours et actions des institutions, partis et
MEDEF et les théories sur la ville,
– l'approfondissement du concept de « welfare / et de commun » : leur contenu et leurs articulations concrètes,
– la distinction et l'évaluation d'indicateurs de « création de richesses » en lieu et place des indicateurs de la valeur,
– la distinction et l'analyse des formes de l'antagonisme dans les entreprises de service et industrielles.

C) La construction de nouveaux indicateurs et la mise au point d'une méthode pour mesurer et détecter les flux et luttes qui circulent dans l'espace de la RP

D) La réalisation d'interviews

E) L'organisation des « Rendez-vous de confrontation » sur les différentes pistes prise par l'enquête

F) La structuration de l'analyse et la présentation du travail d'enquête dans un séminaire public qui sera tenu l'année prochaine

Coordination et animation de cette première phase de l'enquête :

Antonio Negri, Carlo Vercellone, Elicio Pantaleo, Giorgio Griziotti, Serge Cosseron, Lorenzo Cassi

– Attention, progressivement vous trouverez ici sur le site la documentation sur notre travail enquête …..À bientôt !

« Télécharger le fichier ci-joint pour visionner la première documentation... »

Ecoutez le Séminaire : Qu'est-ce que penser à gauche, aujourd'hui ?

Rédaction Séminaire — 2008-10-10T14:12:00Z

Séminaire 2007-8 Université Nomade, Collège International de Philosophie

« Qu'est-ce que penser à gauche, aujourd'hui ? »

Présentation du séminaire :

Dans le cadre des rencontres qui composent le séminaire, un certain nombre d'intellectuels (philosophes, économistes, sociologues, hommes politiques) seront amenés à réfléchir – en particulier à partir de l'actualité qui est la nôtre - à la question « Qu'est-ce que penser à gauche, aujourd'hui ».

Les organisateurs du séminaire croient en effet que les définitions classiques de « droite » et de « gauche » sont désormais devenues au moins en partie obsolètes, et qu'il n'est plus possible d'utiliser, à partir de la tradition des droits de l'homme, l'identification de la droite avec le privilège de la liberté et celle de la gauche avec le privilège de l'égalité – comme c'est par exemple le cas dans la pensée du philosophe italien Norberto Bobbio.

« Penser à gauche », n'est-ce pas plutôt penser et pratiquer la transformation directe des formes de vie, et chercher à arracher ces dernières à l'hégémonie du mode de production capitaliste et de la gouvernance libérale ? Bien entendu, il ne s'agira pas ici d'exiger des intervenants qu'ils se confrontent nécessairement avec cette hypothèse. Cependant, on leur demandera la manière dont ils envisagent la possibilité des transformations de la vie et l'invention de nouvelles « formes de vie » susceptibles de traverser et d'innerver le tissu biopolitique ; ou encore la manière dont on peut aujourd'hui lutter contre les structures du biopouvoir, c'est-à-dire contre les dispositifs qui affirment partout le marché mondialisé et l'hégémonie du capital.

On pourra enfin les interroger sur la métamorphose des traditions de lutte, de pensée et de gouvernement qui ont été celles du socialisme sous ses différentes formes (de la social-démocratie au keynesisme ou aux théories liberal…) : car, encore une fois, il ne s'agit en aucun cas de se satisfaire de la reprise du vieux concept de « gauche », mais au contraire de faire jouer la contradiction et le débat théorique dans un espace de pensée qui soit aussi celui du projet et des pratiques d'une alternative possible.

Le séminaire aimerait donc être l'occasion d'une prise de conscience : celle de la nécessité d'une innovation catégorielle - et matérielle – radicale afin de penser la liberté et la justice des multitudes. Mais il sera également le lieu d'une discussion serrée sur la transformation des « formes de vie » et des besoins de libération qui y sont liés. Qu'est-ce que penser à gauche, aujourd'hui ? C'est-à-dire aussi : « qu'est-ce que décider d'être de gauche aujourd'hui », et comment agir à partir de cette décision ?

« Coordination et animation des séminaires par » :

Antonio Negri, Anne Querrien, Alain Bertho, Bernard Paulré, Carlo Vercellone, Judith Revel, Michèle Collin, Patrick Dieuaide, Pantaleo Elicio, Pascal Nicolas-Le Strat, Serge Cosseron, Thierry Baudouin.

– Vous trouverez les enregistrements des séances du séminaire dans les rubriques "Videos-Interviews-Sons"

Ecoutez le Séminaire : Multitude et Métropole

Rédaction Séminaire — 2008-10-08T00:00:00Z

Séminaire

Collège International de Philosophie 2005-6

Séminaire - Multitude et Métropole

Premier groupe de séances

– 28 Novembre 2005

Métropole : concepts, définitions, enjeux.

Antonio Negri, présentation de la problématique et du programme du séminaire.

Agostino Petrillo (Professeur, Université Politecnico de Milan), La métropole dans le nouveau capitalisme : une révue critique de la littérature.

Anne Querrien (Sociologue, Urbaniste), Métropole et multitudes : réflexions pour les débat.

– 5 Décembre 2005

Travail et Métropole.

El Mouhoub Mouhoud (CEPN, Université Paris XIII) Métropolarisation des activités et divisions cognitive du travail.

Patrick Dieuaide (MATISSE-ISYS, Université de Paris I) Travail cognitif, firmes et espace métropolitain.

– 12 Décembre 2005

Métropole et Métissage.

Sandro Mezzadra (Professeur Université de Bologne),

Mobilité, immigration et réseaux productifs.
Patrick Simon est démographe (Directeur de recherches à l'Institut National d'études démographiques)

– 9 Janvier 2006

Dynamique de la rente et Métropole.

Bernard Guibert (INSEE), Métropole, rente et développement durable.

– 16 janvier 2006

Métropole, Technologies, Réseaux.
Pierre Musso (Université de Rennes II)

Michèle Collin (chercheur CNRS au Laboratoire théories des mutations urbaines : Territoire métropolitaine et logistique).

Second groupe de séances,
Gouvernance métropolitaine

– 27 février 2006

Centralisation et articulation spatiale des fonctions de gouvernance métropolitaine, et interstices urbains.

Bruno Latour, professeur de sociologie à l'Ecole nationale supérieure des mines de Paris.

– 6 mars 2006

La métropole du biopouvoir et la métropole de la biopolitique, gouvernance métropolitaine et action des migrants.

Saskia Sassen, professeur de sociologie à l'Université de Chicago.

– 24 avril 2006

Multitude et Métropole : La nouvelle articulation rente, salaire et profit dans le capitalisme cognitif.

Carlo Vercellone, Université de Paris I.

Groupe de séances conclusives,
Démocratie métropolitaine,

– 15 mai 2006

Devenir banlieue : les enquêtes sur les territoires. Les expériences sur le terrain.

Pascal Nicolas-Le Strat Université Montpellier 3 et
Alain Bertho Paris 8 :

– 22 mai 2006

Synthèses du séminaire :

Giairo Daghini , Institut d'architecture de l'Université de Genève et

les animateurs du séminaire (A.
Negri, A. Querrien , C. Vercellone, M. Collin, P. Dieuaide, P. Elicio. T. Baudouin)

– 29 mai 2006

Débat et réflexion sur la nouvelle programmation du séminaire 2006-2007.

Du séminaire de réflexion ou séminaire d'enquête sur les territoires : une première proposition et analyse méthodologique.

A. Negri, A. Querrien , C. Vercellone, M. Collin, P. Dieuaide, P. Elicio. T. Baudouin

– Coordination et animation du séminaire : A. Negri,
M. Collin, P. Dieuaide, P. Elicio, A. Querrien, C. Vercellone, T. Baudouin.

Vous trouverez les enregistrements des séances du séminaire dans les rubrique "Videos-Interviews-Sons"

Ecoutez le Séminaire : Transformations du travail et crise de l'économie politique

Rédaction Séminaire — 2008-10-07T12:24:00Z

Transformations du travail et crise de l'économie politique.

Première partie : " Travail et savoirs dans le capitalisme cognitif ".

1) 12 octobre/04 : Introduction du séminaire par Antonio Negri et Bernard Paulré.

Les transformations du rapport capital/travail et l'hypothèse du capitalisme cognitif : une mise en perspective historique (Carlo Vercellone, Université de Paris I) ; Mutations et effritement des frontières entre travail et non travail : la productivité du “temps libre” (Delphine Vallade, Université de Montpellier III)

2) 19 octobre : Connaissances, mobilité et autonomie dans le travail (Patrick Dieuaide, Université de Paris I), Subjectivité et événement dans le nouveau régime de contrôle. (Philippe Zarifian, Université de Marne La Vallée)

3) 23 novembre : La problématique des externalités et la productivité sociale du travail (Yann Moulier-Boutang, Université de Technologie de Compiègne) ; Décentralisation productive et socialisation du travail : de la ville usine à la ville des services. (Andrea Fumagalli, Bocconi et Université de Pavia, Anne Querrien, Sociologue, urbaniste)

4) 7 décembre : Théories de la financiarisation et travail cognitif : controverses et perspectives (Benjamin Coriat, Université de Paris XIII )

Deuxième partie : « Richesse, valeur et pouvoir dans le capitalisme cognitif »

5) 11 janvier/05 : La crise de la comptabilité d'entreprise face à l'essor du travail immatériel et intellectuel (Pantaleo Elicio, consultant) Valorisation boursière et actifs immatériels : le concept de « goodwill »(Isabelle Halary, Université de Reims)

6) 15 février/05 : Pouvoirs et exploitation : quelles nouvelles articulations ? (Maurizio Lazzarato, sociologue et philosophe, Antonio Negri, philosophe)

7) 8 mars/05 : Innovation et sources de la valeur dans le capitalisme cognitif (Bernard Paulré, Université de Paris I)

8) 15 mars /05 : "Quelques réflexions d'une non économiste sur les indicateurs de richesse". Dominique Meda, DARES). Crise des fondements fordistes- keynésiens de la productivité et de la comptabilité nationale. (Pascal Petit, Cepremap, CNRS)

Troisième partie : « Dispositifs des mouvements constituants » ou « Dispositifs d'un programme post-socialiste »

9) 19 avril/05 : Les notions de public et de commun dans l'histoire du Welfare-State. » (Bernard Guibert, Administrateur de l'INSEE, Docteur en économie)

10) 10 mai/05 : "La "software crisis" et le développement de la production du logiciel en mode libre" (Libero Maesano, Ingénieur informatique) et

Valentin Lacambre : « Le logiciel libre, extension des biens communs ou moyen de production » Créateur de : altern.org, gandi.net (services internet), dangerpublic.net (editeur), transfert.net (presse), fédération informatique et liberté (vie-privee.org)

11) 14 juin/05 "Réflexion et première synthèse transversale" des dix séances du séminaire :

1)Métropole travail cognitif et espace commun (T. Negri et A. Querrien)

2)Ressources, travail cognitif et espace de mobilité (P. Dieuaide) et Travail et revenus (C. Vercellone)

3)Technologies, création et innovation (Y.M. Boutang, B. Paulré, L. Maesano)

– Coordination et animation du séminaire par : A. Negri, P. Dieuaide, P. Elicio, B. Holmes, R. Moneta, B. Paulré, A. Querrien, C. Vercellone.

– Vous trouverez les enregistrements des séances du séminaire dans les rubriques "Videos-Interviews-Sons"