Sauver Marx ? Empire, multitude, travail immatériel
Le nom de Marx donne aujourd’hui lieu à d’étranges renversements. Tandis que certains libéraux rendent des hommages appuyés à l’auteur du Capital, nombreux sont ceux qui à gauche ne savent que faire d’un héritage jugé encombrant. L’indifférence feinte, le dogmatisme, tout comme la volonté d’ignorer, reconduisent les errements du passé et perpétuent l’impasse actuelle. C’est le mérite de Michael Hardt et de Antonio Negri que de refuser (…)
Accueil > Mots-clés > Christian LAVAL > Christian LAVAL
Christian LAVAL
Articles
-
Sauver Marx ?
19 novembre 2007, par Christian LAVAL, El Mouhoub Mouhoud , Pierre DARDOT -
Qu’est-ce que penser à gauche, aujourd’hui ? Enregistrement du séminaire du 26 novembre 2007
27 novembre 2007, par Rédaction SéminaireEcouter les exposés de : Christian LAVAL, Pierre DARDOT
et les interventions d’Antonio Negri et El Mouhoub Mouhoud
« Qu’est-ce que penser à gauche, aujourd’hui ? »
Séminaire 2007-8 Université Nomade, Collège International de Philosophie.
Penser à gauche avec ou sans Marx -
Sauver Marx ?
19 novembre 2006, par Christian LAVALSauver Marx ?
Empire, multitude, travail immatériel
Lire l’article cliquez ici : -
Le progressisme de Marx et la politique athée
27 août 2021, par Christian LAVALQuatre rapports possibles à Marx
À l’égard de Marx, je crois qu’il faut refuser trois attitudes qui sont simultanément présentes à gauche : celle de la liquidation, celle de la répétition, celle de l’ignorance feinte. Il s’agit de frayer une quatrième voie, la critique du progressisme de Marx dans l’exigence maintenue d’une politique athée d’émancipation.
1-La liquidation l’emporte aujourd’hui très largement. A partir de l’effondrement consommé du « communisme réel » du XXe siècle, on (…) -
Sauver Marx ?
20 septembre 2009, par Christian LAVAL, El Mouhoub Mouhoud , Pierre DARDOTSauver Marx ? Empire, multitude, travail immatériel
Le nom de Marx donne aujourd’hui lieu à d’étranges renversements. Tandis que certains libéraux rendent des hommages appuyés à l’auteur du Capital, nombreux sont ceux qui à gauche ne savent que faire d’un héritage jugé encombrant. L’indifférence feinte, le dogmatisme, tout comme la volonté d’ignorer, reconduisent les errements du passé et perpétuent l’impasse actuelle. C’est le mérite de Michael Hardt et de Antonio Negri que de refuser une (…) -
Le progressisme de Marx et la politique athée
25 septembre 2007, par Christian LAVALQuatre rapports possibles à Marx
À l’égard de Marx, je crois qu’il faut refuser trois attitudes qui sont simultanément présentes à gauche : celle de la liquidation, celle de la répétition, celle de l’ignorance feinte. Il s’agit de frayer une quatrième voie, la critique du progressisme de Marx dans l’exigence maintenue d’une politique athée d’émancipation.
1-La liquidation l’emporte aujourd’hui très largement. A partir de l’effondrement consommé du « communisme réel » du XXe siècle, on (…)